Меню

Деньги выступают как средство обмена

Вопрос 1 Роль денег как средство обмена

Деньги были рождены торговлей потому, что они облегчили обмен товарами.

Без помощи денег более или менее легко может состояться только прямой обмен, когда у каждого из партнеров есть то, что нужно другому.

Например: пастух принес на рынок овечьи шкуры, чтобы выменять на них
башмаки ; обувщик принес башмаки, чтобы выменять на них полотно;
а ткач принес полотно, чтобы выменять на него шкуры, Каждый из них предлагает свой товар тому , у кого хочет выменять желанные блага,
Но увы, взаимного интереса не выходит , и обмен не получается,
Именно такие ситуации делают крайне неудобной ту форму обмена, с
которой мы здесь сталкиваемся, Она называется бартером,
Бартер— простой обмен одних товаров или услуг на другие без использования денег,
Функция средства обмена проявляется, когда деньги выступают как посредник в обмене товаров по формуле Т1 – Д – Т2.
В отличие от прямого такой обмен предполагает две сделки:
1 продажу товара на деньги (Т – Д ), которым ты уже владеешь

Покупка на эти деньги другого товара (Д – Т), который ты только еще хочешь купить,

Это дает дополнительное удобство; избавляет от ограниченности бартерного обмена; позволяет разделить продажу и куплю товара, облегчает и ускоряет обмен,
Эту функцию могут выполнять только наличные деньги,

С данной функцией связано появление бумажных денег, поскольку деньги в этой ситуации не являются целью обмена,

Деньгиособый товар, который принимается всеми в обмен на любые другие товары и услуги,

Деньги служат тем универсальным языком, с помощью которого легко договариваются между собой все продавцы и покупатели, поэтому обмен происходит без проблем.

Билет № 19

Вопрос 2: Понятие о прожиточном минимуме и минимальной заработной плате,

Особенность рынка труда состоит в том, что на этом рынке есть предел падения цен,

Действительно, если какой – либо товар не распродается, то его владелец будет снижать цену до тех пор, пока товар не будет куплен, Это позволит , если не получить прибыль, то хотя бы возместить часть затрат на производство,

С трудом дело обстоит у его цены – ставки заработной платы – есть объективная граница падения,

Эта граница определяется суммой, которую при сложившихся в стране ценах надо уплатить за приобретение минимальной «корзины» благ, В такую «корзину» входят те блага, которые необходимы человеку просто для выживания, Стоимость этой корзины называется прожиточным минимумом,

Прожиточный минимум – сумма денег, необходимая для приобретения человеком объема продуктов питания не ниже физиологических норм, а также удовлетворения на минимально необходимом уровне его потребностей в одежде, обуви, жилье, транспортных услугах, предметов санитарии и гигиены,

Определить величину прожиточного минимума крайне сложно из – за ряда причин:

1 существуют различные точки зрения на то, какие блага должны входить в «корзину», по которой считается прожиточный минимум.

2 нелегко согласовать единые позиции относительно минимальных уровней потребления благ, включенных в «корзину»
3 существуют территориальные различия в прожиточном минимуме из- за того ,что цены могут быть неодинаковые в разных регионах страны. Например: в силу высоких транспортных затрат на доставку товаров цены на Дальнем Востоке и в районах Севера России намного выше, чем в центральной части страны.

Поэтому в разных странах используют неодинаковые подходы к определению величины прожиточного минимума.

В России пока преобладает подход, основанный на так называемых

«минимальных нормах потребления» различных благ.

Это означает, что при установлении величины прожиточного минимума специалисты по питанию в начале рассчитывают объем пищи, необходимый человеку для того, чтобы не болеть от недоедания.

Например, для России эти нормы в расчете на год были определены на следующем уровне:

Хлеб – 134 кг (370 г на день)

Картофель – 123 кг (340 г на день )

Мясо – 27,5 кг ( 80 г на день )

Сахар и кондитерские изделия – 20 кг

Молочные продукты – 218 кг

Другие специалисты определяют минимальное потребление непродовольственных товаров и услуг. Затем эти натуральные нормы потребления умножаются на действующие цены для определения денежной величины прожиточного минимума.

На рынке труда прожиточный минимум обычно служит основой определения ставки заработной платы.

Российское государство взяло на себя определение размера минимальной ставки заработной платы. Эта ставка утверждается органами законодательной власти, и работодателям запрещается платить работникам меньше.

Если же предприятию не по силам платить минимальную заработную плату, оно обьявляется банкротом и его по закону следует ликвидировать.

В норме минимальная заработная плата, которую обычно получают неквалифицированные работники, выполняющие самую простейшую работу, должна быть даже несколько выше прожиточного минимума.

Однако бывает, что в странах, где наемные работники не могут по- настоящему отстаивать свои интересы или где бушует экономический кризис, минимальная зарплата падает ниже прожиточного минимума. Дело в том, что минимальная заработная плата устанавливается законодательными органами и пересмотр ее поэтому может проводиться только периодически.

В 2011году минимальная заработная плата — 4640 рублей, а прожиточный минимум – 6240 рублей.

Билет №20

Вопрос 1: Роль денег как средство измерения.

В России вконце1991года дефицит всех товаров стал настолько острым, что обычные деньги почти перестали быть полезными — огромная доля торговли пошла на основе бартера.

Бартер— обмен товара на товар без денег. И тут же появились новые денежные товары: автомобили, лес, сталь, бензин, мясо, на которые можно было выменять все, что нужно.

Бартер на самом деле крайне неудобная форма обмена. При бартере неизбежно обнаруживается, что одни товары нужны более широкому кругу покупателей, чем другие.

И такие наиболее желанные товары становятся заменителями денег — денежными товарами. Выделение таких товаров — соизмерителей привело людей к открытию, что ценность абсолютно всех товаров может быть соизмерима через один денежный товар – деньги. Эта позволило перейти от сложного и медленного бартера к наиболее быстрой и удобной форме

.Появилась возможность организовать учет доходов и расходов граждан и фирм в единой системе единиц измерения. Значит , облегчается и организация производственной деятельности. Если нет единого денежного товара, то как владелец фирмы может соизмерить свои затраты на приобретение ресурсов для производства с выручкой от продажи изготовленных товаров

Ведь часть ресурсов он выменял на другие товары, а изготовленные товары он отдал в обмен за другие товары. И как теперь понять выгодна ли работа фирмы владельцу.

.Но если и затраты и выручка от продаж выражены в деньгах, то достаточно вычесть общую сумму затрат из суммы выручки и сразу становиться видно-есть у фирмы прибыль или нет.

При наличии прибыли у владельца появляются деньги для развития фирмы и своих личных нужд.

Деньги — особый товар, который принимается всеми в обмен на любые другие товары и услуги, позволяя единообразно соизмерить все товары для нужд обмена и учета.

Цена — денежное выражение стоимости товара.

Источник

Деньги выступают как средство обмена

Деньга как средство обмена. Деньги выступают в качестве посредника в бесконечном процессе товарно-денежного обращения (Т — Д — Т — Дит. д.). Для выполнения этой функции нужны реальные деньги. Первоначально эту функцию выполняли весовые слитки золота и серебра, затем слитки металлов определенной формы, массы и достоинства. Данная функция денег мимолетна, поэтому ее [c.81]

Средство обращения. Деньги служат средством обращения. Их можно использовать при купле-продаже товаров и услуг. Используя деньги как средство обмена, можно избежать многих неудобств, связанных с бартерным обменом. Благодаря столь удобному способу обмена товарами, общество получает возможность использовать плоды общественного разделения труда и географической специализации. [c.724]

Здесь полностью отсутствует совпадение потребностей. Бартерный обмен в этом случае явно затруднителен. Чтобы избежать подобных тупиков, экономические системы применяют деньги, которые представляют собой просто весьма удобное общественное изобретение, облегчающее обмен товарами и услугами. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались — с переменным успехом — скот, сигары, морские раковины, камни, куски металла и многие другие предметы. Но чтобы выполнять функцию денег, предмет должен пройти лишь одно-единственное испытание он должен получить общее признание и со стороны покупателей, и со стороны продавцов как средство обмена. Деньги выбирает само общество все, что общество признает в качестве средства обращения, — это и есть деньги. [c.70]

Деньги как средство обращения. Они позволяют платить владельцам ресурсов и производителям таким товаром (деньгами), который может быть использован для покупки любого другого товара или услуги, имеющихся на рынке. Как средство обмена деньги позволяют избежать неудобств бартерного обмена. [c.448]

Деньги как средство обращения обслуживают процессы обмена товаров, услуг, активов, факторов производства путем совершения оплаты, и, таким образом, процесс товарного обращения представляет собой единство движения товаров и денег [c.15]

Преодолевая границы непосредственного товарообмена, деньги как средство обращения способствуют развитию товарного обмена. [c.220]

Деньги как средство платежа. В силу ряда обстоятельств товары не всегда могут продаваться за наличные деньги. Поэтому возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, т. е. с отсрочкой уплаты денег. Если товар продается в кредит, то средством обращения служат не сами деньги, а выраженные в деньгах долговые обязательства, например векселя. Однако по истечении срока кредита покупатель, являющийся одновременно должником, обязан уплатить продавцу-кредитору сумму денег, выраженную в долговом обязательстве. Будучи орудием погашения долгового обязательства, деньги выполняют функцию средства платежа. Деньги как средство обращения служат мимолетным посредником в обмене товаров в качестве средства платежа деньги являются завершающим звеном в процессе обмена и выступают как самостоятельное воплощение товарной стоимости. Деньги функционируют как средство платежа не только при оплате купленных в кредит товаров, но и при погашении других обязательств, например при возврате денежных ссуд, внесении арендной платы за землю, уплате налогов. [c.297]

Трансакционный мотив объясняется использованием денег как средства обмена и представляет деньги в активном обращении. Он [c.226]

Когда П. Самуэльсон писал, что деньги выполняют две различные функции они выступают, во-первых, как средство обмена и, во-вторых, как единица масштаба цен или счета , он фактически солидаризировался с К. Марксом, утверждавшим Товар, который функционирует в качестве меры стоимости, а поэтому также, непосредственно или через своих заместителей, и в качестве средства обращения, есть деньги 2. [c.26]

Деньги это кусок бумаги, подсчет активов, труда и задолженности. Бумага не имеет стоимости, кроме как средство обмена. Возникает гораздо более важный вопрос что такое богатство Богатство это кладезь ценности, то, что мы имеем на обмен. Богатство это сила, которая создает торговую стоимость. Богатством было золото, товар взаимно согласованный по внутренней ценности. Золото в земле не имеет стоимости. Золото в обращении имеет. [c.11]

Экономическая природа бумажных денег исключает возможность устойчивости бумажно-денежного обращения, так как их выпуск не регулируется потребностями товарооборота, а зависит от необходимости государства в финансовых ресурсах, в то время как механизм автоматического изъятия излишка бумажных денег из обращения отсутствует ввиду прекращения золотого обмена. В результате бумажные деньги застревают в каналах обращения, переполняют его и обесцениваются. Главная причина обесценения — избыточный выпуск государством бумажных денег, упадок доверия к эмитенту и неблагоприятное соотношение экспорта и импорта страны. Бумажные деньги выполняют две функции I) средства обращения и 2) средства платежа. [c.25]

Экономика, испытывавшая затруднения с обращением наличных денег, вместо денег постепенно вводила в обращение чеки, векселя, долговые расписки, которые завоевали ведущее место среди многочисленных видов обмена и хозяйственных операций. В настоящее время деньги потеряли не только свое золотое обеспечение. Возникло множество видов ликвидных активов, которые могут выполнять функции денег как средство платежа. Их суть состоит в том, что хозяйственные сделки происходят без физической передачи денежных знаков. [c.436]

Начало Средних веков принято считать периодом дефляции, способствовавшей экономическому упадку во всей Европе. Но даже этого нельзя утверждать с полной уверенностью. Вообще говоря, похоже, что сокращение торговли привело к уменьшению количества денег в обращении, а не наоборот. В исторических источниках мы находим достаточно много жалоб на дороговизну товаров и порчу монеты, чтобы считать дефляцию всего лишь локальным явлением в регионах, где войны и миграции разрушили рынок и денежная экономика стала съеживаться по мере того, как люди прятали свои сокровища. Но там, где, как в Северной Италии, рано возрождается торговля, мы немедленно видим, как все мелкие князьки начинают соперничать друг с другом в порче монеты — идет процесс, который, несмотря на ряд безуспешных попыток частных торговцев создать лучшее средство обмена, продолжался в течение столетий, так что Италия завоевала репутацию страны с наилучшими авторами, пишущими о деньгах, и с худшими деньгами. [c.30]

ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ —движение наличных денег в процессе обращения товаров, оказания услуг и совершения различных платежей. С развитием товарного произ-ва непосредственный обмен товара на товар (Т — Т) уступил место товарному обращению, обслуживаемому деньгами (Т — Д — Т). Д. о. связано с товарным обращением и обусловлено им. Деньги вступают в каналы обращения для обслуживания реализации товаров, а количество денег, необходимых для обращения, определяется- количеством товаров, реализуемых на рынке, уровнем товарных цен и скоростью обращения денег. Отличие Д. о. от товарного состоит в том, что каждый товар только временно находится в сфере обращения напротив, деньги при выполнении ими функции средства обращения постоянно остаются в каналах обращения. На основе купли-продажи товаров в кредит деньги функционируют в качестве средства платежа при этом они не опосредствуют процесс обмена, а завершают его. Но т. к. деньги, поступившие к тому или иному лицу или предприятию в качестве средства платежа, часто расходуются на покупку товаров (т. е. функционируют как средство обращения), а деньги, вырученные от реализации товаров, нередко используются для погашения долговых обязательств (т. е. функционируют как средство платежа), то Д. о. выступает в виде совокупности актов, в к-рых деньги попеременно функционируют то как средство обращения, то как средство платежа. [c.356]

Денежную массу составляют наличные и безналичные денежные средства. Долгое время под деньгами подразумевали лишь металлические знаки — монеты, имеющие стандартную форму и специальное клеймо. Использование монет позволяло устранить необходимость взвешивания золота при каждом акте обмена, так как содержание золота (или серебра) в монетах было заранее известно. Обращаясь, монеты постепенно стираются, деформируются, теряют свою прежнюю массу. Однако на рынке их продолжают принимать в обмен в соответствии с прежним номиналом. Итак, несмотря на то что реальное содержание металла не соответствует номинальному (приданному изначально), деньги могут быть использованы как средство обращения. Этой особенностью воспользовалось государство, выпуская вместо полноценной золотой монеты неполноценные — серебряные, медные и другие знаки. JB дальнейшем в качестве заместителей металлических монет стали выпускаться чисто номинальные знаки — бумажные деньги. [c.158]

Буржуазные экономисты рассматривают деньги как техническое средство обмена. Между тем деньги выражают определенные общественные отношения между людьми. Денежное обращение не технический, а общественный процесс. [c.53]

Классики буржуазной политической экономии хотя и установили, что деньги — это товар, но не смогли понять суть общественных отношений, которые заключаются в них. Не поняв двойственного характера труда, производящего товар, они не смогли вскрыть противоречия товарного производства. Поэтому буржуазные экономисты рассматривали деньги как техническое средство обмена. Между тем деньги выражают определенные общественные отношения между людьми и отнюдь не представляют собой технического средства обращения. Денежное обращение не технический, а общественный процесс. Конечно, деньги являются товаром, но товаром особым, выполняющим особую общественную функцию. Следовательно, понять сущность денег можно лишь в том случае, если будет вскрыта природа всеобщего эквивалента, его необходимость. [c.85]

Характеризуя функцию денег как средства обращения, следует отметить, что ее реализация осуществляется в непосредственной связи с их функцией как меры стоимости. Обе эти функции реализуются во взаимосвязи лишь в условиях перехода от прямого товарообмена к товарному обращению, торговле с использованием соответствующих денежных единиц. Без использования денег как меры стоимости невозможно их функционирование как средства обращения. Однако эти функции денег несут различную экономическую нагрузку в процессе осуществления товарного обращения. Если функция денег как меры стоимости позволяет лишь идеально (абстрактно) оценивать стоимость товаров с позиций продавца или покупателя (путем декларирования цен продажи или покупки) до начала их обращения, то как средство обращения деньги реально участвуют в процессе товарного обмена, опосредствуя его фактическое осуществление (т.е. выступают как материальный финансовый инструмент обмена). [c.22]

Однако стоит этот вопрос разобрать чуть подробнее из-за его важности. Спрос на деньги, в первую очередь, формируется из их функции как средства обращения. Деньги нужны всем физическим и юридическим лицам, которым необходимо что-либо купить, то есть совершить сделку. Физическим лицам необходимо покупать материальные и духовные блага и услуги, а юридическим лицам (фирмам) — средства производства, сырье, материалы и т. д. Размер всех сделок ограничивается произведенным в этом году номинальным ВНП, ибо невозможно купить то, что не произведено, а то, что произведено, должно быть в своем обращении обеспечено деньгами. Это так называемый операционный спрос. Исторически объективно потому и возникли деньги, чтобы быть средством обмена. Вторым фактором формирования спроса на деньги является их способность сохранять стоимость, накапливать ее в виде ценных бумаг, разных активов и т. д. [c.126]

Из функций денег как средства обращения и платежа следует важный вывод ДЕНЬГИ (тем более неполноценные) нужны не сами по себе, а для обеспечения обмена ТОВАРАМИ (товарами и услугами) между людьми. А это значит, что в экономике необходимо соблюдение примерного равенства между товарной и денежной массами. В этом заключается главный смысл закона денежного обращения количество денег в обращении должно соответствовать сумме цен всех реализуемых товаров. Нарушение данного закона отрицательно сказывается на всей экономике. В частности, избыток денег вызывает их обесценение — ИНФЛЯЦИЮ (о которой подробнее будет рассказано ниже). [c.88]

Первоначально функцию средства обращения золото выполняло в слитках. Чтобы устранить необходимость взвешивания золота при каждом акте обмена, сначала отд. купцы, а потом и гос-во стали придавать определённую стандартную форму небольшим слиткам золота и ставить на них соответствующий штамп. Золото и серебро как деньги получили форму монеты. Обращаясь, золотые монеты постепенно стираются, теряют в своём весе. Однако на рынке они продолжают приниматься в обмен в соответствии с прежним наименованием, т. е. функционируют как полноценные монеты. Их покупательная сила остаётся прежней, хотя содержащееся в них количество золота уменьшилось, а законодательство устанавливает ту степень потери металла, к-рая делает золотую монету негодной к обращению (т. н. ремедиум). Т. о., обращение денег отделяет реальное содержание монеты от её номинального содержания. В связи с этим само гос-во начинает чеканить неполноценные серебряные и медные знаки в качестве заместителей полноценной золотой монеты. Исторически это было связано с техннч. трудностями чеканки ничтожных количеств золота, необходимых для мелких платежей, а также с тем, что менее ценные металлы раньше более дорогих (медь раньше серебра, а серебро раньше золота) служили мерой стоимости и, следовательно, обращались в качестве Д. Эта практика в дальнейшем дала основание для выпуска чисто номинальных знаков стоимости — бум. денег в качестве заместителей металлич. монет (см. Деньги бумажные). Следовательно, возможность замены ден. товара знаками, символами стоимости вытекает из самого характера функции денег как средства обращения. В этой функции Д. [c.410]

Функция денег как средства обращения. В отличие от первой функции, где товары идеально оцениваются в деньгах до начала их обращения, деньги при обращении товаров должны присутствовать реально. Товарное обращение включает продажу товара, т.е. превращение его в деньги, и покупку товара, т.е. превращение денег в товары. В этом процессе деньги играют роль посредника в процессе обмена. Функционирование денег в качестве средства обращения создает условия для товаропроизводителя преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы, которые характерны при прямом обмене товара на товар. Деньги остаются постоянно в обмене и непрерывно его обслуживают. [c.13]

Возникновение денег как средства обращения неизбежно усиливает противоречивый процесс обмена. Так, при прямом товарном обмене товаров купля и продажа совпадали по времени. В данном случае товарное обращение предполагало два самостоятельных акта (куплю товара и его продажу), рассредоточенных во времени и пространстве. Таким образом, в связи с реальным присутствием денег в процессе обмена функцию средства обращения могут также выполнять неполноценные деньги — бумажные и кредитные. [c.152]

СПРОС НА ДЕНЬГИ. Стоимость товара обусловливается способностью его обмена на любой иной товар. Отсюда вытекает спрос на деньги, исходя из функций денег как средства платежа и средства обращения. [c.629]

СРЕДСТВО ОБРАЩЕНИЯ — это одна из функций денег, которая характеризует способность их участия в реализации обмена товаров, а также возможность опосредовать взаимоотношения продавцов товаров с покупателями. Процесс товарного обращения вызывает потребность в деньгах в качестве средства обращения. Деньги выступают посредниками обмена товаров (Т — Д — Т). Внутренне единый акт товарного обмена (Т— Т) распадается на два внешне самостоятельных акта продажу (Т — Д) и куплю (Д — Т). Данные акты разделены во времени и пространстве, следовательно, появляется возможность независимого движения денег и товаров. В этом изначально заложен потенциал разрыва купли и продажи. Собственник товара не обязан немедленно после продажи некого товара приобретать другой. Получив за собственный товар деньги, он имеет право сохранить их у себя на некоторое время, приобрести товар в каком-либо другом месте. В случае же, если товаропроизводитель не станет приобретать товар, тогда собственник последнего не будет иметь возможности его реализовать. [c.635]

Как средство обращения (или обмена) деньги позволяют обществу избежать неудобств бартерного обмена. Деньги повсеместно и легко принимаются в качестве средства платежа. Это социальное изобретение позволяет платить производителям особым товаром (деньгами), который в дальнейшем может быть использован для приобретения любого товара, имеющегося на рынке. Предоставляя удобный способ обмена товарами, деньги дают обществу возможность воспользоваться плодами региональной специализации и разделения труда в обществе. В отличие от первой функции, где товары идеально оцениваются в деньгах до начала их обращения, деньги при обращении товаров должны присутствовать реально. Особенностью денег как средства обращения является их реальное [c.10]

Под средством обращения понимается особый вид товара, который покупатель передает продавцу, приобретая товар или услуги. Когда вы покупаете рубашку, в обмен на товар вы оставляете в магазине одежды деньги. Эта передача денег от покупателя к продавцу как раз и позволяет сделке состояться. Вы всегда уверены в том, что в любом магазине ваши деньги будут приняты в уплату за приобретаемые товары, поскольку деньги — повсеместно распространенное средство обмена. [c.587]

Средство обращения. Деньги родились как средство обмена, т.е. купли-продажи, в те времена, когда прямой обмен блага на другое далеко не всегда мог состояться. Тысячелетия торговля была исключительно меновой, денег не существовало. Благородные металлы были действительно благородными — выменивались лишь для украшений. Никто не задумывался о неудобствах меновой торговли, пока они не стали сказываться все сильнее. Но даже когда весь мир торговал при помощи денег, меновая торговля кое-где существовала и процветала. Она дошла до наших дней. Например, еще недавно этот метод был известен всем, кто интересовался обменом жилья, когда деньги не могли прямо фигурировать из-за формального отсутствия частной собственности на основную часть жилого фонда. Прямой обмен был не всегда возможен. Тогда выстраивались сложные и ненадежные цепочки. Хорошо, если существовал товар-эквивалент, например пустующие одно- и двухкомнатные квартиры, наиболее пользующиеся спросом. Бартер в России процветал в сфере оборота промежуточных благ. Главная причина этого спасительного метода одна — недостаточный объем национальных денег как средства обращения внутри страны. [c.109]

Деньги являются общепринятым орудием обмена и средством платежа. Они возникли много тысяч лет назад стихийно в процессе развития и разрешения противоречий товара на основе общественного разделения труда. К основным функциям денег относятся, как известно, во-первых, функция измерения стоимости товаров (деньги как мера стоимости) во-вторых, посредническая функция при обмене товар — деньги — товар (деньги как средство обращения) в-третьих, функция платежного средства (деньги как средство платежа), в-четвертых, функция накопления и сбережения (деньги как средство тезаврации) и, наконец, в-пятых, функция мировых денег (как всеобщее средство платежа, покупательное средство и общественная материализация богатства). Иногда выделяют и другие функции денег1. [c.682]

Микроэкономическая концепция денег определяет их строго как средство обмена. Обычно в денежной теории рассматриваются три функции денег мера ценности, средство обращения и средство сохранения ценности. Как мы видели, в реальной экономике (где отсутствуют деньги), рассматриваемой ТОРВ, функцию меры ценности осуществляет некоторый измеритель, т.е. товар, выбранный произвольно для измерения цен других товаров. Следовательно, данная функция отделена от функции средства обращения, поскольку, по определению, реальное равновесие абстрагируется от нее, обмены осуществляются через посредничество компенсационной палаты. Переход к денежной экономике не влияет на это разделение классическая дихотомия требует, чтобы реальные цены товаров (в товаре-измерителе) определялись раньше и независимо от реальной цены денег (также в единицах измерителя). Узнав ее, можно, разумеется, рассчитать денежные цены товаров, т.е. цены, измеряемые в деньгах, являющихся в этом случае одновременно и средством обращения, и мерой ценности. Если/ — реальная цена г, выраженная в измерителе п, рм — реальная цена денег, выраженная в том же измерителе, и р — денежная цена г, то из свойства транзитивности следует р рм = Pi, или [c.298]

Деньги выполняют различные функции. Одни экономисты — Маркс и его последователи различают пять функций 1) меры стоимостей 2) средства обращения 3) средства платежа 4) средства накопления, или образования сокровищ 5) мировые деньги. Другие экономисты — немарксистского толка рассматривают две основные функции денег как средство обмена и как счетная единица — и две дополнительные функции ка к средство хранения и как средство отстроченных платежей (Саму эльсой) — или три функции как мера стоимости, средства обращения и сбережения (Макконнелл и Брю). [c.28]

НОМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ— буржуазная теория, отрицающая возникновение денег на основе развития товарного произ-ва и обмена и наличие у них внутренней стоимости утверждает, что деньги представляют собой условный знак и абстрактную счетную единицу, лишенную всякого материального содержания. Для Н. т. д. характерно развенчание золота и апология бумажных денег. Имеет ряд направлений, одно из к-рых представляет собой юридич. версию номинализма — государственная теория денег (см.). Согласно этой теории деньги являются творением правопорядка, их роль сводится к функции платежного средства и их платежная сила устанавливается гос-вом. Другая, не-юридич. версия усматривает в деньгах прежде всего масштаб цен и средство обращения. Оба эти направления Н. т. д. рассматривают деньги как условные знаки, своего рода талоны или марки, платежная сила к-рых определяется их наименованием, т. е. количеством счетных единиц, проставленных штемпелем на монете или на бумажном денежном знаке. Отсюда и название теории — номиналистическая, т. е. наименовательная (от лат. nomen — имя). [c.123]

Функция Д. как средства обращения неразрывно связана с их функцией как меры стоимости. По определению Маркса, единство меры стоимости и средства обращения есть деньги (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XII, ч. I, стр. 108). Когда стоимость товара выражается в идеальных Д. и принимает форму цены, то труд частного товаропроизводителя получает общественное выражение. Но до тех пор, пока товар не реализован, не превращен реально в Д., этот труд все еще не имеет общественного признания и сам товаропроизводитель не может приобрести продукты труда др. членов об-ва. Это значит, что вслед за выражением стоимости товара в идеальных Д. обязательно должно произойти превращение его в действительные Д., т. е. обмен товара на Д. Товарное обращение имеет форму Т—Д—Т — товар—деньги—товар, где Д. служат посредником в обмене товаров. Выполняя эту функцию, Д. способствуют развитию обмена, поскольку при обмене товаров на Д. и Д. на товары отпадает необходимость совпадения потребностей у двух товаровладельцев, что является непременным условием непосредственного товароообмена (Т—Т). Вместе с тем товарное обращение, в отличие от непосредственного товарообмена, не требует и совпадения актов обмена двух товаров в пространстве и времени, т. е. товар может быть [c.374]

К. Маркс указывал, что самая общая возможность экономических кризисов заложена в противоречиях товара и денег. Она возникла тогда, когда был совершен переход от непосредственного обмена товара налчэвар к товарно-денежному обращению, к обмену при посредстве денег. Когда деньги начинают выступать как средство обращения, то процесс обмена товаров разрывается на два противоположных акта продажу Т — Д и куплю Д — Т. Продажа одного товара при таких условиях уже не означает одновременную покупку другого. Купля может произойти позднее и в другом месте. Вот в этом разрыве актов купли и продажи и заключается формальная возможность кризиса. Возможность кризисов заложена также в функции денег как средства платежа, в которой тоже происходит разрыв во времени между актом купли товаров в кредит и актом платежа за них. [c.213]

Прекращение выполнения золотом роли денег неизбежно ставит вопрос о том, какова же природа современных бумажных денег Совершенно очевидно, что современные деньги — это не товарные деньги, каковыми они являлись в историческом прошлом. Современная экономическая наука выделяет два особых свойства денег, которые отличают их от других инструментов рыночного хозййства. Во-первых, деньги являются абсолютно ликвидным средством обмена, т. е. самым легкореализуемым рыночным инструментом и с точки зрения удобства, и с точки зрения затрат. Во-вторых, бумажные деньги являются общепризнанным средством обмена. Они как бы декретируются государством, и люди соглашаются считать их деньгами. Устойчивость этих денег определяется не золотом, а их ограниченным количеством. Иными словами, стоимость или ценность бумажных денег неразрывно связана с вопросом количества этих денег, необходимых для обращения. [c.85]

Обмен товарами между I л II подразделениями, а также внутри каждого из них осуществляется но вин-до прямого обмена товара на товар, а при посредстве денег. Исходным пунктом, откуда деньги поступают Б обращение, являются дон. накоплении капиталистов, выступающие и качестве дон. капитала. Часть денег капиталисты затрачивают на покупку рабочем силы. При этом деныи, израсходованные капиталистами II подразделения на выплату заработной платы рабочим, непосредственно возвращаются к этим капиталистам (при покупке у них предметов потребления рабочими) деньги же, израсходованные капиталистами I подразделения на выплату заработной платы, сначала переходят от рабочих I подразделения (при покупке ими предметов потребления) к капиталистам П подразделения, а затем возвращаются к капиталистам 1 подразделения, когда капиталисты II подразделения покупают у них средства произ-ва. 1Ь сть денег обращается только между капиталистами обоих подразделений капиталисты I подразделения пускают деньги в обращение для покупки предметов потребления у капиталистов II подразделения, а последние, в свою очередь, па то же деньги покупают средства пропз-ва у капиталистов I подразделения. 15 итого закономерности дон. обращения в процессе капита-листич. воспронз-ва таковы, что деньги выходят из рук капиталистов и возвращаются к ним же, причём количество денег в обращении значительно меньше, чем сумма цен реализованных за год товаров, так как каждая доп. единица делает за год несколько оборотов. [c.268]

ДЕНЕЖНЫЙ ТОВАР, специфич. товар, с натуральной формой к-рого (в результате развития процесса обмена) сращивается эквивалентная форма стоимости. Как всеобщий эквивалент — материальное воплощение ден. формы стоимости — Д. т. обладает специфич. обществ, свойствами и выполняет присущие деньгам функции. Д. т. противостоит всем рядовым товарам. Его потребит, стоимость удваивается золото наряду с особенной потребит, стоимостью как обычного товара служит также для изготовления предметов роскоши, применяется в технике и т. д. Развитие товарного произ-ва порождает специфич. обществ, потребность во всеобщем средстве обмена. Обладая деньгами, владелец их может удовлетворить любые конкретные потребности. В этом заключается формальная потребительная стоимость золота, вытекающая из того, что последнее в качестве денег является формой обществ, отношений, формой экономич. связей между товаропроизводителями. Это не лишает золото его собств. потребит, стоимости, но в момент выполнения Д. т. своих обществ, функций его собств. ( субстанциональная ) потребит, стоимость фактически не используется. В процессе товарного обращения оказывается возможным, с одной стороны, чисто идеальное функционирование Д. т. (как меры стоимости и масштаба цен) и, с др. стороны, замещение его при выполнении пек-рых функций денег номинальными знаками стоимости (см. Деньги). [c.407]

Проанализировав различные функции денег (мера стоимости, средство обращения, средство образования сокровищ, средство платежа, мировые деньги), К.Маркс показал, что все они развиваются вместе с развитием способа произ-ва. Так, функция денег как платёжного средства с развитием капиталистич. произ-ва расширяется, а с ломкой границ внутр. обращения, с образованием мирового рынка деньги всё в большей степени играют роль мировых денег, всеобщего средства обмена. На основе анализа функций денег Маркс сформулировал закон, определяющий количество денег, необходимое для обращения, устанавливающий зависимость массы обращающихся денег от цен товаров, от скорости оборота денег и от суммы взаимно погашаемых платежей. Он подверг критике номиналистич. и количественную бурж. теории денег. В этой же работе Маркс завершил критич. анализ мелкобурж. утопич. теорий рабочих денег , разрабатывавшихся Дж. Греем, Дж. Ф. Бреем и др. ранними англ, социалистами, а также П. Ж. Лрудоном и его последователями. [c.86]

Проекты П. ориентировались на развитие натурального х-ва, гарантирующего, по мнению их автора, стабильность рабовладельч. гос-ва. П. предлагал не взимать ввозных и вывозных пошлин, а просто запретить ввоз товаров, в к-рых нет потребности, и вывоз необходимых стране материальных благ. Запрещалось частное владение золотом и серебром, но это не исключало чеканки монеты для повседневного обмена, осуществляемого ремесленниками, расчётов с наемниками, иностранцами — словом для внутр. обращения. Платон в своем Государстве» хочет насильно удержать деньги в рамках простого средства обращения н меры (стоимости), чтобы не дать им стать деньгами как таковыми (Маркс К., там же, т. 46, ч. 2, с. 471 — 72). Стражи следят за тем, чтобы товарно-ден. отношения не проникли в среду господств, сословий, к-рым запрещено заниматься торговлей и вообще прикасаться к золоту и серебру, чтобы развитие обмена не привело к чрезмерному накоплению богатства (сокровищ). Предвосхищая ср.-век. уставы, П. проектировал запрет торговли фальшивыми изделиями, преследование торг, обманов, таксацию цен, осуждение ростовщичества, регламентацию времени торговли определ. товарами, покупок их разными категориями покупателей, фиксацию места торг, сделок и т. д. [c.264]

С другой стороны, население страны воспринимает выпускаемые в обращение бумажные деньги как общепризнанное средство обмена. Люди признают за кусками бумаги способность играть роль денег в экономике, поскольку они доверяют правительству, полагая, что оно не будет злоупотреблять своим монопольным положением эмитента денег и сохранит бумажные деньги редким благом. Поэтому говорят, что современная денежная система носит фидуциарный характер (от лат. fidu ia — сделка, основанная на доверии). [c.439]

В процессе товарооборота необходимо существование некоего эквивалента товаров и услуг, который бы принимался всеми субъектами, участвующими в процессе товарооборота. При отсутствии подобного инструмента возникает бартерный обмен, характеризующийся высокими трансакционными издержками и большими затратами времени на поиски необходимого партнера. Кроме того, бартер приводит когра ничению набора производимых в экономике товаров. Данное ограничение естественным образом связано с невозможностью найти контрагента, который желал бы приобрести новый вид продукции, поскольку при бартерном обмене существуют нормы потребления, которых придерживается основная группа покупателей, и выйти за ее пределы достаточно сложно. Наиболее удобным способом избежания бартера является применение денег как средства обращения. В данном случае денежные средства принимаются всеми участниками рынка, что позволяет более свободно манипулировать в выборе партнеров по сделке. Особенностью денег как средства обращения является их реальное присутствие в обращении и мимолетность участия в самом процессе, обмена. В связи с этим данную функцию могут выполнять и неполноценные деньги — бумажные и кредитные. [c.39]

Источник



Роль денег как средства обмена

Некогда один мудрец сказал, что деньги — это дорога, по которой катится колесо торговли. Другой мудрец сравнил деньги с универсальным языком, на котором говорят в мире торговли. И оба были правы.

Деньги были рождены торговлей именно потому, что они облегчали обмен товарами. Без помощи денег более или менее легко может состояться только прямой обмен, когда у каждого из партнеров есть то, что нужно другому.

Действительно, представьте, что пастух принес на рынок овечьи шкуры, чтобы выменять на них башмаки; обувщик принес башмаки, чтобы выменять на них полотно; а ткач принес полотно, чтобы выменять на него шкуры. Каждый из них предлагает свой товар тому, у кого хочет выменять желанные блага. Но, увы, взаимного интереса не находит, и обмен не получается (рис. 11.3 а).

Пунктирные стрелки показывают неудовлетворенные запросы всех участников торга. Полотно, пройдя через руки пастуха (рис. 11.3 б), связало всех торгующих между собой в одну цепь, и каждый получил то, что хотел. Обоюдоострые стрелки символизируют запросы и предложения.

Именно такие ситуации делают крайне неудобной ту форму обмена, с которой мы здесь сталкиваемся. Она называется бартером.

Бартер прямой обмен одних товаров или услуг на другие без использования денег.

При бартере ты должен найти партнера, который обладает нужным тебе благом и готов обменять его на то благо, которым располагаешь ты сам. Чем шире становился круг благ, которые люди создавали и которыми хотели обмениваться, тем труднее становилось вести обмен на основе таких принципов.

В ситуации, проиллюстрированной рис. 11.3 а, участники обмена смогут выйти из тупика лишь в том случае, если один из них догадается пойти на двухшаговый обмен. Как мы видим на рис. 11.3 б, до этого первым додумался пастух: он поменял принадлежащие ему шкуры на полотно — товар, который лично ему не нужен. Но за это полотно он получил наконец у обувщика (нуждавшегося в полотне) именно то, что желал иметь с самого начала, — башмаки. Это означает, что на этом рынке полотно взяло на себя роль денег (или, как иногда говорят, денежного товара). И тогда стало возможно справиться с несовпадениями меновых желаний и возможностей участников обмена.

Иными словами, деньги выступают, в определенном смысле, «общим знаменателем» для меновых желаний всех участников рынка.

В результате возникает поразительная возможность разделить во времени и пространстве два поступка: продажу товаров, которыми ты уже владеешь, и покупку товаров, которые ты только еще хочешь получить. Теперь не нужно, как при бартере, искать прямой обмен. Достаточно продать свой товар за деньги и уже с ними искать того, у кого можно купить нужное.

Это значительно облегчает и ускоряет обмен, или, как говорят экономисты, «обращение» товаров между участниками торговли.

Отсюда мы можем вывести первую часть определения понятия «деньга». Деньги — особый товар, который принимается всеми в обмен на любые другие товары и услуги.

Деньги служат тем универсальным языком, с помощью которого легко договариваются между собой все продавцы и покупатели. И пока с деньгами все в порядке, «разговор торговли на языке денег» происходит без проблем. Но если дела в денежном мире разлаживаются, то торговлю сразу же начинает «лихорадить», а следом «заболевает» вся экономика.

Источник